他是向世界宣传红军长征的第一人 长征中最年轻的中央政治局常委

▲陈云1936年10月22日，红一、二、四方面军会师，红军长征胜利竣事。陈云在其时很是艰难的条件下，共撰写三份有关遵义集会和红军长征情况的历史文献。这三份文献不仅其时发挥重要作用，并为后人相识、研究遵义集会和红军长征留下十分珍贵的史料。留下关于遵义集会真实情况的可靠依据陈云留下的第一份历史文献，是长征路上撰写的遵义政治局扩大集会转达提纲手稿。

此件发现时，名为《（乙）遵义政治局扩大集会》（下称“乙手稿”），生存在1956年中央办公厅从莫斯科吸收回来的中共驻共产国际代表团文件中。手稿不完整，只有乙部门，没有甲部门；没有标明作者，也没有写作时间。此件收入《陈云文选》时，题目改为《遵义政治局扩大集会转达提纲》。

“乙手稿”自1956年来，一直存放于中央档案馆。1981年底，在中央党史资料征集委员会会同中央相关部门对遵义集会有关情况举行专题观察时，才被提供使用。

中央档案馆专家们对此件作了认真考证，确认“是陈云同志转达遵义集会精神的陈诉提纲”。考证中，有的同志“凭据手稿中使用了不少简化字怀疑手稿是否陈云同志当年所写”。专家们下了很大功夫，比照同期党中央、团中央及各地方组织的文件中所使用的简化字，确认“手稿中的简化字与这一时期泛起的简化字基本一样”。

为慎重起见，中央档案馆将手稿使用的纸张与同期中央形成的其他文件的纸张举行比照，效果完全相同。于是确认“手稿发生于三十年月中期是可信的”。因为此件关系党史重大事件，中央档案馆高度卖力，于1982年4月23日将手稿复制件分送给到场过遵义集会的陈云、聂荣臻、杨尚昆和邓小平等同志，请他们分辨判定。

陈云对这份手稿举行仔细辨认，5月18日，通过秘书转告中央档案馆：“这份工具是我的字迹，是我在遵义集会后，为向中央纵队转达集会情况而写的转达提纲”。因为手稿泉源于莫斯科，陈云特别指出：“这个转达稿不是在莫斯科写的，而是在遵义出发后的长征路上写的。”胡乔木凭据历史资料分析，确定陈云遵义集会转达提纲写成日期为：1935年2月中旬至3月上旬；转达时间在3月11日以前。胡乔木于1984年11月25日致信陈云，陈诉考证情况。

陈云11月27日指挥：“同意乔木同志的考证。详细时间记不清了。

因为泸定桥集会时决议派我回上海，因此，我只能肯定转达时间不会凌驾泸定桥集会时间。”1985年1月，在全党隆重纪念遵义集会召开50周年之际，“乙手稿”在全国各大报上揭晓，引起史学界特别是党史学界普遍关注。这份文献为弄清遵义集会真实情况提供可靠依据，有力地推动了对遵义集会的研究。

中共党内向世界宣传红军长征第一人陈云留下的第二份历史文献，是他1935年10月15日向共产国际执行委员会书记处集会陈诉的俄文记载稿。这份文献是中央档案馆1996年在俄罗斯国家档案部门生存的有关共产国际档案中找到的，题为《共产国际执行委员会书记处集会（1935年10月15日）史平同志的陈诉》（下称“记载稿”）。“史平”是陈云在莫斯科时的假名。

经翻译和整理，“记载稿”最先公然揭晓在《党的文献》2001年第4期。“记载稿”清楚叙述了红军长征从出发到与四方面军汇合的经由，深刻分析了红军在战略转移中取告捷利的原因及失误，精炼归纳综合了军事战略指导思想上的错误及纠正。

“记载稿”的翻译稿长达两万多字，内容翔实、生动，为后人相识红军长征提供了很是珍贵可靠的史料。“记载稿”公然揭晓后，并没有像“乙手稿”当年问世时，在党史学界引起很大惊动。因为“记载稿”中的部门内容，早在题为《英勇的西征》，署名“施平”的文章中泛起过。该文最早刊于1936年《共产国际》（中文版）1、2期合刊上，1954年在海内内部刊印。

所以，军史、党史界对该文披露的内容并不生疏。20世纪80年月初，中央文献编辑委员会在编辑《陈云文选》时，中央档案馆提供了《英勇的西征》。不少同志认为，“施平”就是“史平”，建议将该文收入《陈云文选》。秘书将此文送至陈云审阅，陈云看后明确表现：“没有用过‘施平’这个名字，也不记得在莫斯科写过这样的文章。

”党史学界少部门人因“记载稿”的泛起对“乙手稿”有了新的争鸣。中央文献研究室在《党的文献》首次公然揭晓“记载稿”时，冠名《在共产国际执行委员会书记处集会上关于红军长征和遵义集会情况的陈诉》，而事实上，“记载稿”并没有并重讲两个问题，主要讲红军长征，遵义集会情况讲得很少。由此有人突发奇想，提出“记载稿”就是“乙手稿”的“甲部门”；“甲部门”主要先容红军长征情况，“乙手稿”主要先容遵义集会情况；并进一步提出，“乙手稿”不是陈云在长征路上撰写的遵义集会转达提纲，而是向共产国际汇报中的一部门。

《（乙）遵义政治局扩大集会》和《英勇的西征》请陈云辨认是在同期，都是在20世纪80年月初，陈云简直认十明白确：前篇是自己在长征路上写的“转达提纲”；后篇不是自己撰写的文章，也没有用过“施平”的名字。这说明，陈云其时有着十分清楚、准确的影象。另外，相识这段历史情况的同志都知道，中央在泸定桥集会上，确定陈云的任务是“去上海恢复白区党的组织”，并没有授命陈云赴共产国际汇报红军和党的情况。

“记载稿”多先容红军长征情况，对遵义集会内幕未详细展开，很切合陈云严格遵守党的纪律和规则的气势派头。固然，“乙手稿”简直存在历史之谜。在人们没有发现它的“甲部门”、没有彻底弄清楚它为什么会存放在苏联的共产国际档案中的时候，疑问会始终存在。

相信随着历史资料的不停挖掘，历史之谜终会解开。就像当年陈云“记载稿”发现时，人们一下搞清楚《英勇的西征》是。

本文来源：开云app全站官网入口-www.acme-dl.com