通俗说执法01——啥是刑法

01 啥叫刑法在实际生活中，人们经常会把刑法和民法搞混。认为只要是需要执法举行规范调整的，就是违法犯罪了。其实，只有违反了刑法，才是犯罪了。

而刑法的特点也很鲜明，包罗两个基本要素：1.划定了干啥事儿或者不干啥事儿是犯罪的；2.划定了犯罪之后，会有啥样的结果。这里需要注意的就俩事儿，一是关于结果，这个结果既可以是刑罚（固然大多数都是刑罚，好比关起来剥夺人身自由啥的），也包罗一些非刑罚的措施，好比“赔罪致歉”等等；二是虽然划定了干啥或不干啥是犯罪的，但没划定结果是啥，也不叫刑法。02 为啥要设立刑法执法是人制定的规则，所以，执法中逻辑的泉源也是人。那么很显着，人与人的想法是不会完全一致的，人另有一个天生的喜好——“抬杠”。

所以泛起了一个很自然现象，就是在执法的理论和实践中，判断的历程中，啥事都有可能有争议。这个设立刑法的目的也一样。

一部门人认为，设立刑法是为了掩护国家、社会和小我私家的利益，好比，张三偷了李四的钱，需要受到刑罚，为啥呢，因为张三侵犯了李四的法益。这就是法益掩护说。另有一部门人认为，设立刑法是为了维护伦理规范，好比，还是张三偷了李四的钱，需要受到刑罚，但这个受到刑罚的原因，是因为道德规范认为偷钱是差池的，为了维护这样正确的价值观，需要给予张三处罚来警醒大家。这就是规范维护说。

从法益掩护说的角度来看设立刑法的目的，是为了处罚错人错事；而从规范维护说的角度来看设立刑法的目的，是为了维护彰显美德。绝对的法益掩护说，主张一切根据执法划定举行确定。

蓦地一看，感受这么做应当勉励与支持啊！可是有一个事实狠狠地击碎了这个简朴粗暴的逻辑——特殊防卫制度。好比有人要实施绑架，对于这种暴力犯罪，接纳防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。可是，从绝对法益掩护说的角度，绑架只是侵犯了人身自由权，啥玩意能比命的价值更大啊，两种法益一比，他绑了你，你杀了他，你太过了。

可是，从现实伦理规范的角度，这种特殊防卫显然不能认定为犯罪，要否则不仅良心过不去，还会让社会道德、价值观受到伤害。因此，我国主流的态度认为，刑法的目的是掩护法益，但也要兼顾规范维护。

PS：用最通俗的话解释执法，连续更新，都看完不仅会增长执法知识，还可以直接到场司法考试！。

本文来源：开云app全站官网入口-www.acme-dl.com